gem规范中~>版本要求的含义是什么？hanna-0.1.12dependson[haml(~>2.2.8)] 最佳答案 RubyGems手册将其称为pessimisticversionconstraint.假设您指定了一个由n部分组成的版本号，例如1.3(两部分)或3.5.6.2(4部分)作为约束。然后，为了满足约束，版本号必须满足以下两个条件版本号的前n-1部分必须与前n-1部分相同部分约束(例如1.x或3.5.6.x匹配，但0.x或3.5.7.x不要)和版本号的最后一部分必须大于等于最后一部分约束的一部分(例如1.9999和3

有点像记录器中的T恤功能。 最佳答案 您可以编写一个伪IO类来写入多个IO对象。像这样的东西:classMultiIOdefinitialize(*targets)@targets=targetsenddefwrite(*args)@targets.each{|t|t.write(*args)}enddefclose@targets.each(&:close)endend然后将其设置为您的日志文件:log_file=File.open("log/debug.log","a")Logger.newMultiIO.new(STDOUT,

startingfromRails4，默认情况下，一切都必须在线程环境中运行。这意味着我们编写的所有代码和所有我们使用的gem必须是threadsafe所以，我对此有几个问题:什么在ruby​​/rails中不是线程安全的？VS什么是ruby​​/rails中的线程安全？是否有已知线程安全的gem列表，反之亦然？是否有非线程安全示例的常见代码模式列表@result||=some_method?rubylang核心中的数据结构如Hash等线程安全？在MRI上，哪里有GVL/GIL这意味着一次只能运行1个ruby​​线程，除了IO，线程安全的变化对我们有影响吗？

我在数据库中有一条记录foo，它具有:start_time和:timezone属性。:start_time是UTC时间-例如，2001-01-0114:20:00。:timezone是一个字符串-例如，America/New_York。我想创建一个值为:start_time但其时区由:timezone指定的新时间对象。我不想加载:start_time然后转换为:timezone，因为Rails会很聪明地从UTC更新时间以与该时区一致。目前，t=foo.start_time=>2000-01-0114:20:00UTCt.zone=>"UTC"t.in_time_zone("Americ

如果我的脚本中至少有两个相同字符串的实例，我是否应该改用符号？ 最佳答案 长话短说一个简单的经验法则是每次需要内部标识符时都使用符号。对于Ruby完整答案不将它们用于动态生成的标识符的唯一原因是内存问题。这个问题很常见，因为许多编程语言没有符号，只有字符串，因此字符串也被用作代码中的标识符。您应该担心的是什么符号意味着，而不仅仅是您应该在什么时候使用符号。符号是标识符。如果您遵循这一理念，您很可能会把事情做对。符号和字符串的实现之间存在一些差异。关于符号最重要的一点是它们不可变。这意味着它们的值永远不会改变。因此，符号的实例化速度比

给定一个数组、单个元素或nil，得到一个数组-后两者分别是单个元素数组和空数组。我错误地认为Ruby会这样工作:[1,2,3].to_a#=[1,2,3]#Alreadyanarray,sonochange1.to_a#=[1]#Createsanarrayandaddselementnil.to_a#=[]#Createsemptyarray但你真正得到的是:[1,2,3].to_a#=[1,2,3]#Hooray1.to_a#=NoMethodError#Donotwantnil.to_a#=[]#Hooray所以要解决这个问题，我要么需要使用另一种方法，要么我可以通过修改我打算使

是否有Railsy方法将\n转换为？目前，我是这样做的:mystring.gsub(/\n/,'') 最佳答案 是的，rails有simple_format可以完全满足您的需求，而且稍微好一点，因为它还添加了段落标签。见http://api.rubyonrails.org/classes/ActionView/Helpers/TextHelper.html#method-i-simple_format例子:simple_format(mystring)请注意，simple_format允许基本的HTML标记，但也会通过删除所有脚本的

我经常在Gemfile中看到以下符号(~>)。gem"cucumber","~>0.8.5"gem"rspec","~>1.3.0"我知道符号(>=)只是大于或等于，但符号(~>)是什么意思？它们是相同的还是有显着差异？ 最佳答案 那是一个pessimisticversionconstraint.RubyGems将递增所提供版本中的最后一位数字并使用它直到达到最大版本。所以~>0.8.5在语义上等同于:gem"cucumber",">=0.8.5","考虑它的简单方法是，您可以接受最后一位数字递增到某个任意值，但字符串中它前面的数字

:key=>"value"(hashrocket)和key:"value"(Ruby1.9)符号之间有什么区别吗？如果没有，那么我想使用key:"value"表示法。是否有gem可以帮助我将:x=>符号转换为x:符号？ 最佳答案 是的，有区别。这些是合法的:h={:$in=>array}h={:'a.b'=>'c'}h[:s]=42但这些不是:h={$in:array}h={'a.b':'c'}#butthisisokayinRuby2.2+h[s:]=42您还可以使用任何东西作为=>的键，这样您就可以这样做:h={C.new=>1

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。Ruby正在成为popular，主要是受到RubyonRails的影响，但感觉目前它正在挣扎度过青春期。Ruby和Smalltalk之间有很多相似之处--maglev证明了这一点。尽管有更不寻常的语法，Smalltalk具有Ruby的所有(如果不是更多的话)面向对象的优点。据我所知，Smalltalk似乎比Ruby更胜一筹:成熟度(开发于1970年代)稳定